Schaakclub UCS De Rode Loper

Discussie pagina

Geactualiseerd op: (mm/dd/jj uu:mm:ss)

Hieronder een (t.b.v. Netscape gebruikers) verbeterd JavaScript om de leeftijd van UCS te berekenen :

UCS De Rode Loper werd op 25 november 1930 opgericht en is vandaag dus oud... Reken maar na!

Messageboard/Prikbord

Tot op heden was deze discussie pagina nog niet zo interactief als ik zou willen. Reacties van leden konden pas opgenomen worden, nadat ze, via email, waren opgestuurd. Veel leuker zou het zijn als de leden direct konden reageren op discussiepunten die door andere leden werden aangedragen.

Een dergelijke functionaliteit, genaamd messageboard (of prikbord), bestaat al een tijdje op het web, maar was beheerstechnisch een lastige materie. Paul Wilders (nog immer actief op de achtergrond!) maakte me attent op CoolBoard, die een gratis messageboard service biedt. Het lijkt erop dat deze firma inderdaad een fraai en simpel te "monitoren" messageboard kan leveren.

De komende vakantieperiode lijkt me ideaal om e.e.a. te testen, zodat we op de ALV van 29 augustus ons eigen UCS De Rode Loper Prikbord ten doop kunnen houden!

Voorlopig staat het prikbord nog open voor iedereen (lid of geen lid). Ik overweeg nog om het prikbord alleen toegankelijk te maken voor leden, maar dat zal pas na de test periode gebeuren.

Wat moet je doen om mee te helpen met deze test?

  1. Klik op de link van het UCS De Rode Loper Prikbord
  2. Kijk of de (engelstalige) instructies die daar worden gegeven voldoende zijn om een reactie op het prikbord te plaatsen
  3. Zo ja: plaats je reactie op een bestaand discussiepunt (topic) of creeer een nieuw topic (zend bijvoorbeeld je vakantiegroeten uit het internetcafe op Kos of Madeira!)
  4. Zo nee: stuur mij een email met het probleem, en ik zal proberen het op te lossen (als ik tenminste niet zelf in het internetcafe op Lesbos of Bonaire zit!)
  5. Ik ben benieuwd wie als eerste zijn sporen op het prikbord achterlaat! Er komt een eervolle vermelding voor degene die zijn/haar reactie de langste afstand door cyberspace laat afleggen!

Ingezonden door Jos Heesen :

Gezien de resultaten van de enquete 2000 (zie hieronder) is een reactie vanuit het bestuur op zijn plaats. Bij deze:

Zeer veel Rode Lopers zien het meeverhuizen met de Bridgebond (naar hun nieuwe pand achter "De Hommel") niet zitten. De voorkeur gaat uit naar het voortzetten van de huidige situatie (lokatie in "De Remise").

Helaas is het zo dat we in dat geval afhankelijk zijn van wat de nieuwe eigenaar van "De Remise" met het pand wil doen. Inmiddels is duidelijk geworden dat de Van der Hoeven Kliniek als enige een bod op "De Remise" heeft uitgebracht.

Voordat er tot werkelijke verkoop overgegaan kan worden zal aan alle huidige huurders door de Bridgebond een "redelijk" alternatief geboden worden. De redelijkheid van het aanbod zal worden beoordeeld door de Stichting Exploitatie "De Remise" (waar alle huurders lid van zijn) en de Raad van Toezicht. Op dit moment is er druk overleg gaande tussen deze twee vertegenwoordigende lichamen en de Bridgebond over de invulling van de (redelijke) eisen en wensen lijsten die alle huurders hebben ingediend. Met andere woorden: de definitieve bouwtekening van het nieuwe pand van de Bridgebond (bij "De Hommel") is nog niet af, laat staan dat er met de bouw begonnen is.

Maar met de Van der Hoeven Kliniek als mogelijke nieuwe eigenaar is de optie "blijven zitten" niet zo aantrekkelijk meer (hoewel het bestemmingsplan van "De Remise" aangeeft dat het een sportcentrum dient te zijn; de Bridgebond heeft echter bedongen dat haar nieuwe pand het enige denksportcentrum van Utrecht zal zijn).

Het bestuur is in ieder geval op zoek gegaan naar mogelijke alternatieven en legde zichzelf daarbij de volgende randvoorwaarden op:

  1. dinsdag dient speelavond te blijven
  2. huur dient vergelijkbaar te zijn met huidige huur
  3. vloeroppervlak dient vergelijkbaar te zijn met huidige vloeroppervlak
  4. er dient onbetaalde parkeergelegenheid in de directe omgeving te zijn (de vraag is wel hoelang we dit overeind kunnen houden, gezien het huidige beleid van de gemeente Utrecht)
  5. er dient voldoende (door ons zelf afsluitbare) kastruimte te zijn
  6. de lokatie dient in een bepaalde straal rond "De Remise" te liggen

En dan blijkt er heel veel af te vallen, of liever: er blijft niets over.

Laten we op de speciale ALV van 27 juni aanstaande (aanvang 19:45) hierover kort vergaderen (om 20:30 beginnen we met het Knock Out toernooi), om alle neuzen over deze kwestie in dezelfde richting te zetten!

Ingezonden door Dick de Bruin :

Hieronder volgt een overzicht van de resultaten van de enquete 2000, die door 50 leden is ingevuld. Hartelijk dank voor jullie medewerking!

  1. Is het belangrijk dat de drie schaakclubs op een lokatie blijven?
    • 44% - Ja
    • 44% - Nee
    • 12% - Geen mening
  2. Is de reisafstand naar de lokatie bij "De Hommel" een probleem?
    • 42% - Ja
    • 58% - Nee
  3. Is een goede/veilige parkeerplaats bij een nieuwe lokatie belangrijk?
    • 48% - Ja
    • 52% - Nee
  4. Naar welke optie gaat je voorkeur uit?
    • 67% - Blijven in "De Remise"
    • 06% - Meeverhuizen naar nieuwe lokatie Bridgebond
    • 27% - Geen voorkeur
  5. Heb je interesse om schaakinstructie te krijgen, en zo ja: wanneer?
    • 29% - Dinsdag 19:00-20:00
    • 04% - Andere avond/tijdstip
    • 33% - Nee, geen interesse
    • 33% - Weet het (nog) niet
  6. Door wie zou die schaakinstructie gegeven moeten worden?
    • 14% - Rode Loper
    • 39% - Externe
    • 46% - Geen voorkeur
  7. Wat vind je van het voorstel van John Temming om de interne competitie te laten bestaan uit drie competitie vormen (gewoon, rapid en snel)?
    • 29% - Ik vind dat we het moeten invoeren
    • 33% - Ik vind dat we het moeten uitproberen
    • 20% - Ik voel er weinig voor
    • 18% - Ik voel er niets voor
  8. Wist je dat UCS De Rode Loper een eigen internet site heeft?
    • 83% - Ja
    • 17% - Nee
  9. Heb je zelf beschikking over internet (kun je de site bezoeken)?
    • 73% - Ja
    • 27% - Nee
  10. Heb je een email adres?
    • 70% - Ja
    • 30% - Nee
  11. Hoe vaak bezoek je de UCS De Rode Loper internet site?
    • 06% - Bijna dagelijks
    • 29% - 1x per week
    • 10% - 1x per maand
    • 10% - Paar keer per jaar
    • 17% - Nooit
    • 27% - Kan hem niet bezoeken
  12. Wat vind je van het initiatief van een van de bridgeclubs om een (betaalde) parkeerwacht rondom "De Remise" te laten patrouilleren?
    • 19% - Onzin
    • 31% - Geen mening
    • 50% - Goed idee

Nog een paar krenten uit de pap van de open vragen in de enquete:

Eerst over een mogelijke verhuizing naar het nieuwe pand van de Bridgebond achter "De Hommel":

En meer algemene opmerkingen richting het bestuur:

Ingezonden door Jos Heesen :

Het aantal klokken, dat nog voldoet aan de minimale eisen die aan een schaakklok gesteld mogen worden, neemt dramatisch af! Het blijkt dat de nieuwe generatie Garde klokken (waarvan we er aan het begin van dit seizoen acht hebben gekregen/aangeschaft) een binnenwerk van dubieuze kwaliteit heeft. Dat was dus een kat in de zak! Vroeger kon de materiaalcommissaris zelf nog wat sleutelen aan een klok, maar dat is bij dit model niet meer goed mogelijk. We zijn op zoek naar een oplossing voor dit probleem die geen of weinig geld kost. Wie heeft een idee?

Email reactie naar Jos Heesen

Reactie van uw Webmaster :

Arnold van Gelder heeft aangeboden een poging doen de defecte klokken weer aan de praat te krijgen! Dit aanbod is door het bestuur in dank aanvaard.

Ingezonden door Jos Heesen :

Nu opslagcapaciteit voor de homepage (voorlopig) geen probleem meer is, wordt het tijd om Rode Lopers op te roepen ideeen aan te dragen voor meer "content" op die homepage. Klaas vd Horst kwam al met het (inmiddels gerealiseerde) idee om de gedetailleerde uitslagen per ronde te plaatsen.

Ikzelf wil graag de paragraaf Homepages van Rode Lopers uitbreiden. Maar dat kan alleen als jullie de URL van je homepage kenbaar maken. Wat mij betreft hoeft je homepage helemaal niet over schaken te gaan. Het is juist leuk als ook andere kanten van een Rode Loper belicht worden! Als je niet de mogelijkheid hebt om zelf een homepage te plaatsen, kan hij ook op de Rode Loper site geplaatst worden (zolang de ruimte dat toelaat). Leef je eens uit!

Een ander idee is om een lijst van email adressen van Rode Lopers te plaatsen (alleen van hen die dat zelf willen i.v.m. privacy overwegingen), maar ook daar heb ik jullie hulp bij nodig. Met die lijst zou je dan elkaar kunnen uitdagen voor een partij schaak via email (elke dag een zet; Dick de Bruin en ik zijn aan onze tweede partij bezig). Je zou dat later nog verder kunnen uitbreiden met een ladderstand van aldus gespeelde partijen.

Reactie van uw Webmaster :

Inmiddels is een begin gemaakt dit idee uit te werken. Zie de Email schaak pagina.

Nog een ander idee: een gameviewer op een database waarin alleen partijen van een Rode Loper staan (al dan niet in clubverband gespeeld). Er zijn vast een hoop leden die hun partijen opslaan in een of andere schaakdatabase. Wie durft zijn partijen (in PGN formaat) op de homepage te plaatsen, zodat de hele wereld er kennis van kan nemen?

Gaarne jullie reacties op bovenstaande ideeen!

Email reactie naar Jos Heesen

Ingezonden door Kees Volkers :

Zoals in het jubileumnummer van De Balans van 18 december 1990 precies is te lezen, werd de schaakclub UCS op 25 november 1930 opgericht tijdens een speciale vergadering in het nog altijd bestaande CSB-gebouw aan de Kromme Nieuwegracht. Er waren 14 aanwezigen. Het tijdstip van oprichting wordt niet vermeld, maar dat het 's avonds is geweest lijdt bijna geen twijfel. De zondag was voor de overtuigd christelijke oprichters uiteraard taboe en op de andere dagen werd door onze voorvaderen gewerkt, door de meesten ook op zaterdag.

Gezien het aanvangstijdstip van bijna alle evenementen in die tijd (waarvan er in hetzelfde jubileumnummer enkele genoemd worden), zal ook de ledenvergadering officieel om 19.30 begonnen zijn. Het verslag van die ledenvergadering is integraal opgenomen in het jubileumnummer. Het spreekt van een openingsgebed, nog 'enige discussie' over het al dan niet bidden op speelavonden, en 'ampele overweging', waarop besloten werd de schaakclub UCS daadwerkelijk op te richten. Het exacte oprichtings moment is natuurlijk niet op de seconde vast te stellen, maar ik kan me voorstellen dat we dit zonder gewetensnood op 20.00 uur zouden kunnen stellen. In dat geval bestond de club op donderdag 25 november 1999 om 20.00 's avonds (het formele aanvangstijdstip van de interne) precies 69 jaar.

De vergadering was met het oprichtingsbesluit overigens nog niet afgelopen. Daarna ging men namelijk over op het vaststellen van statuten en dergelijke.

Ik pleit er overigens voor om de jaarbalk van onze website ook geschikt te maken voor andere dan java-script-software, omdat blijkbaar een aanzienlijk deel van de internetters nu een verkeerde leeftijd voorgeschoteld krijgt.

Ingezonden door Paul Wilders :

Zoals je merkt volg ik het cluppie nog via de website. Ik las onder 'nieuws' een schrijfsel van Kees Volkers over ontstaan etc. van de club. Even een reactie:

In de statuten van de vereniging is bij oprichting eveneens bepaald,...dat de vereniging is opgericht voor den tijd van 29 jaar en 11 maanden (dit is waarschijnlijk terug te voeren op de datum van de oprichtingsvergadering: 25-11 (1930).

Mocht dit artikel in de statuten niet zijn aangepast, dan heeft de vereniging geen recht meer van bestaan, of eigenlijk: bestaat niet meer....

Tevens werd er in de statuten bepaald, dat verandering in den grondslag en het doel der Vereeniging onmiddelijk haar opheffing ten gevolge heeft. Die grondslag is als volgt omschreven: Den Vereeniging stelt zich op den grondslag van den Bijbel en Gods Woord en het doel is den leden in de gelegenheid te stellen het schaakspel in eigen millieu theoretisch en practisch te beoefenen. Houdt die 'C' in het voorvoegsel 'UCS' dus maar in ere...

Hoe dan ook: bestaat de vereniging eigenlijk nog wel, nu per statuut de duur van het bestaan is vast gelegd en al lang en breed is overschreden ? Zo niet, dan heb ik ( en wie weet nog wat anderen..) nog 23 jaar contributie terug te vorderen. Ik ben benieuwd....

Reactie van uw Webmaster :

Het waarom van de termijn van 29 jaar en 11 maanden is niet meer te achterhalen (de suggestie van Paul dat de oprichtingsdatum een rol speelde is mij niet duidelijk; ik had dan 29 jaar en 1 maand verwacht). Wellicht dat de termijn van hoofdelijke verantwoordelijkheid van het bestuur een rol speelde (inschrijving van de club in de KvK was toen nog niet verplicht). Welke historicus heeft enig idee waarom er een eindige termijn in de statuten werd opgenomen? Eventuele claims m.b.t. restitutie van de contributie vanaf begin 1960 (ruim 40 jaar) worden voorlopig NIET in behandeling genomen!

Ingezonden door Dick de Bruin :

Hieronder de originele notulen van de oprichtingsvergadering :

"Oprichtingsvergadering den Utrechtse Christelijke Schaakvereeniging"

Bijeengeroepen door een commissie gevormd uit de Heeren C. Heutink, W. Ceelen en W.A. Willekes had op 25 november 1930 eene vergadering plaats in het gebouw voor Christelijke Sociale Belangen om de wenschelijkheid maar ook de mogelijkheden te bespreken om te komen tot de oprichting van een Christelijke schaakvereeniging te dezen stede.

Aanwezig waren de Heeren C.J. Janssen, C. Heutink, Jac. Appelbooms, J.H.T. Wind, A. Smitskamp, J. v.d. Haar, H. Brokking, A. Dambrink, W. Ceelen, N.S. Huetink, E. v. Veldhuyzen, G. v.d. Kooles Niekerk, J. Koolstra en W.A. Willekes.

Na in gebed te zijn voorgegaan sprak de heer C. Heutink die de voorzittershamer hanteerde, een kort openingswoord waarin hij er op wees dat te Utrecht wel neutrale schaakclubs bestaan, doch dat er geen christelijke schaakvereeniging is welke z.i. alleszins reden van bestaan zou hebben. Kortheidshalve wenscht spreker dan ook direct de vraag aan de orde te stellen, aan alle aanwezigen die een desbetreffende circulaire hebben ontvangen, of men principe bereid is tot oprichting van een Christelijke Schaakvereeniging. Eenige discussie ontstond over de vraag of de clubavond al dan niet met gebed zouden worden geopend. Algemeen was men van meening, dat dit niet zou geschieden al was het wel te verdedigen dat ook het schaakspel als ontspanning een zegen kan worden gevraagd. Meer om praktische redenen werd dit dan ook niet nodig geacht.

Na nog een ampele bespreking werd tot oprichting eenen Christelijke Schaakvereeniging besloten welke de naam zal dragen "Utrechtse Christelijke Schaakvereeniging". Voorlopig traden alle aanwezigen als lid toe.

Hierop werden de statuten en Huishoudelijke reglement, ter vergaadering in concept aanwezig, behandeld en behoudens enkele wijzigingen of aanvulling, aangenomen. De hierop volgende bestuurverkiezing had tot resultaat, dat bij acclamatie als voorzitter werd gekozen de heer C. Heutink, nadat de heer Dambrink voor eene benoeming als zodanig had bedankt. Tot overige bestuursleden, die hun functies onderling regelen, werden gekozen de heren Janssen, van Veldhuizen, Ceelen en Willekes.

Een vrij langdurige discussie ontstond over de bepaling van de clubavond. Ten slotte werd overeneengekomen dezen te houden op woensdagavond. In verband hiermede moest een der aanwezigen zich als lid terugtrekken, zodat de vereeniging opgericht was met aanvankelijk dertien leden. Het bestuur werd gemachtigd naar een geschikt clublokaal om te zien en eveneens tot uitgifte van 20 aandelen ad. hfl. 5,- per aandeel, waarvan er op elke jaarvergadering minstens twee zullen uitloten. Niets meer aan de orde zijnde sloot de voorzitter de vergadering en ging de heer Dambrink voor in gebed.

Bestuursvergadering op 25 november 1930, na afloop der ledenvergadering der juist opgerichte Utrechtse Christelijke Schaakvereeniging. Aanwezig alle bestuursleden. Deze vergadering had slechts ten doel de verschillende bestuursfuncties te regelen. Het bestuur werd als volgt geconstitueerd: Voorzitter werd C. Heutink, door de vergadering als zodanig in functie gekozen, W.A. Willekes secretaris, W. Ceelen, penningmeester, E. van Veldhuyzen, algemeen adjunct en C.J. Janssen, Commissaris van materiaal. Besloten werd tot eene bestuursvergadering op 29 November 1930 ten huize van de secretaris. Niets meer aan de orde zijnde werd de vergadering gesloten.

De voorzitter : C. Heutink

De secretaris : W.A. Willekes"

© Jos Heesen / UCS De Rode Loper homepage