|
|
Jos' Schaakcolumns 
Iets nieuws op het web is te bewonderen op http://www.chesslab.com. Daar kun je een database van, inmiddels ruim, 2.000.000 partijen nazoeken op partijen waarin een bepaalde stelling is voorgekomen. Die stelling kun je zelf aangeven. De gevonden partijen kun je vervolgens in Portable Game Notation formaat ophalen..
Ik was natuurlijk nieuwsgierig of er ook partijen van een zekere Heesen in die database stonden. En jawel hoor : maar liefst twee stuks (eigenlijk drie maar onderstaande partij stond er twee keer bij) :
Jos Heesen - Bengt ('Beppo') Roos
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Pf3 g5 4. Lc4 Lg7 5. O-O h6 6. d4 Pe7 7. g3 d5 8. exd5 fxg3 9. Pe5 gxh2+ 10. Kh1 O-O 11. Pxf7 Txf7 12. Txf7 Kxf7 13. Lxg5 ...
13... Kg6 14. Lh4 Lf5 15. De2 Lf6 16. Dg2+ Lg5 17. Pd2 c6 18. dxc6 Pbxc6 19. Pf3 Pg8 20. Lxg8 Dxg8 21. Lxg5 Kh5 22. Dxh2+ ...
(1-0).
Zo’n partij mag er ook wel twee keer in staan al zeg ik het zelf…
Ik begrijp echter niet dat er in deze (wekelijks bijgewerkte) database geen van mijn partijen uit het Wereldkampioenschap Schliemann-Jaenisch zijn opgenomen.
Als uitsmijter dit keer een partij uit de voorronde van de IECG Cup IV (email schaak) :
Jeffrey Roberts Kolb - Jos Heesen
1.d4 e6 2.c4 b6 3.Pc3 Lb4 4.Pf3 Lb7 5.e3 f5 6.Ld3 Pf6 7.0–0 0–0
Een soepele overgang van het Heesen systeem naar het Hollands.
8.Dc2...
Volgens mijn eigen database is dit een nieuwtje; eerder werd het volgende gespeeld : 8.Ld2 Pc6 9.a3 Lxc3 10.Lxc3 Pe7 11.Pd2 Pe4 12.Pxe4 fxe4 13.Lc2 Pf5 14.d5 exd5 15.cxd5 De7 16.Lb3 d6 17.De2 Ph4 18.f4 exf3 19.gxf3 La6 20.Dxa6 Dg5+ 21.Kf2 Txf3+ 22.Ke1 Txf1+ en zwart won in Overeem-Conquest Amsterdam 1996.
Hier moest ik dus op eigen kracht op zoek naar een weerlegging, en dat gaat vaak eenvoudig door te kijken welke velden door de nieuwe zet onder vuur genomen worden, of welke velden door de nieuwe zet minder of niet gedekt worden. In dat laatste geval viel me direct op dat de dame de dekking van Pf3 opgaf. Maar de vraag rees of ik mijn eigen bloedrode loper op b7 (een van de pilaren onder het Heesen systeem) wil geven voor het paard op f3 ? Uiteindelijk heb ik daar toch voor gekozen omdat het openrijten van de witte rokadestelling zwart veel aanvalskansen geeft.
8...Lxf3 9.gxf3 De8
Direct op zoek naar de halfopen g-lijn.
10.e4 Pc6 11.Le3…
Misschien is de andere manier om d4 te dekken : 11.Pb5 Dg6+ 12.Kh1 Dh5 iets beter voor wit, maar ook dan houd zwart een stevige aanval.
11...Dg6+ 12.Kh1 Dh5
Dreigt heel vervelend op f3 binnen te komen ("Ze kwam binnen, zonder kloppen" zingen we dan in het apres-echec, zonder vrees voor de remix die Ab dan altijd te voorschijn haalt).
13.Le2 f4!
Die had wit niet gezien. De dekking van d4 moet hij nu toch opgeven…
14.Lxf4 Pxd4 15.Dd3 Lxc3
Niet goed was 15...Pxe2 16.Pxe2 e5 17.Pg3…
16.bxc3 Pxe2 17.Dxe2 Pd5
Een leuke zet om te spelen.
18.Le3 Pf4 19.Lxf4 Txf4 20.Tad1??
Mist de zwarte dreiging helemaal, maar ook 20.Tg1 Taf8 21.Tg3 Th4 22.Tg2 Tf6 en …Th6 ziet er goed uit.
20...Th4
En wit gaf op vanwege : 21.Kg1 Dg5+ 22.Kh1 Df4 23.h3 Txh3+ 24.Kg2 Dh2#
